Один из гуру фундаментального анализа ценных бумаг – Асват Дамодаран сказал прекрасную фразу об активном и пассивном инвестировании:
«На самом деле, я примирился с возможностью того, что в конце моей инвестиционной жизни, я, возможно, оглянусь на доходности, полученные мною в течение моей активной инвестиционной жизни, и приду к выводу, что я мог бы получить не меньше, или даже больше, инвестируя в индексные фонды. Если это произойдет, я не буду смотреть на время, которое я провел, анализируя и выбирая акции, как на потраченное впустую, поскольку я получил столько удовольствия от процесса! Короче говоря, если вы не любите рынки и не получаете удовольствие от процесса инвестирования, мой вам совет: вложите деньги в индексные фонды, и потратьте свое время на те вещи, которые вам действительно нравится делать!»Я тоже пришел к аналогичным выводам. Занимайтесь своим любимым делом, а инвестируйте пассивно по asset allocation. Это философский аспект такого подхода. Каждый должен заниматься своим делом, но выделять часть своего дохода для финансирования роста экономики и улучшения человечества. Вы первоклассный хирург? Оперируйте людей, но не занимайтесь инвестиционной ерундой типа “торговля по рекомендациям и рисование черточек технического анализа”. Просто инвестируйте 10-20% своего дохода в различные типы активов, а в остальное время совершенствуйтесь в медицине.
Недавно один участник этого форума приравнял банк и казино к фондовой бирже. Речь идет об итогах инвестиций, а не о самих этих структурах. Начнем с цитаты его сообщения:
MrEgo: «Я всегда привожу следующий пример. Вы можете класть деньги на депозит под 12%. В конце года снимать их и ставить на красное. по итогам года будет результат 0-24%, тот же фондовый рынок облигаций)) или ставить 42%, тогда будет от -30% до 56% (это уже на акции похоже) и средняя за 10 лет вполне может быть 18%, зависит от случая — можете попробовать в экселе с функцией рандом»
Я сначала поверил его высказыванию, но потом понял его абсурдность. Как же казино с отрицательным математическим ожиданием для игроков может в среднем увеличивать доходность банковского депозита? В среднем никак. Случайно, правильно, может.
Обозначим для удобства наши три подхода:
Никто из аналитиков и экономистов даже самого высокого уровня сейчас не может сказать, как повлияет Brexit (и в какой форме он вообще окончательно состоится) на экономики разных стран. Единственное правильное решение в данной ситуации для разумного инвестора — придерживаться инвестиционного подхода, разработанного в рамках личного финансового плана.
Не буду голословным и покажу на цифрах, как отразился Brexit на инвестиционном портфеле Вавилон Рус, состав которого был открыт для широкой аудитории ещё в январе этого года (сама стратегия показала свою состоятельность уже на протяжении 10 лет). На графике можно увидеть недельную динамику доходности портфеля Вавилон Рус в сравнении с индексом ММВБ:
Сегодня выкладываю в свободный доступ инвестиционные характеристики стратегии Вавилон Рус, построенной на основе Asset Allocation. Возможно, данная стратегия заинтересует институциональных инвесторов или частных инвесторов-профессионалов с долгосрочным горизонтом инвестирования. Я в свою очередь готов рассказать о ней более подробно в случае интереса (пишите в личку или в комментарии).
Стратегия подходит: институциональные инвесторы, частные инвесторы с долгосрочным горизонтом инвестирования.
Среднегодовая доходность за 10 лет: +18% (ежегодно, с учетом сложного процента, процент округлен). Прирост стоимости активов за 10 лет в 5,5 раз.
Доходность за 2015 год: +29,2% (фактическая), +29,5% (модельная).
Доходность за I кв. 2016 года: +8,2%
Средства распределены по следующим активам:
Акции – доля от 40 до 60%;
Облигации – доля от 15 до 35%;
Золото – доля от 15 до 35%.
Ежегодно происходит ребалансировка портфеля и подбирается целевое соотношение активов.
Хорошее интервью. Больше всего мне понравилось, что раскрыта структура крупнейших вложений фонда.
Единственное, мне не нравится, как однобоко преподносится материал для читателей. Почему показана только доходность за один очень удачный год, но упущена историческая доходность?
А теперь давайте посмотрим на ситуацию более объективно. Посчитаем доходность с начала 2007 года по конец 2015 года. Именно с этого периода доступны данные по фонду на агрегаторе ПИФов. Что было бы с 1 000 000 рублей, если бы Вы его вложили в 2007 году в фонд “УРАЛСИБ Отраслевые инвестиции“?